Forbes lista módszertanának kritikája

A Forbes hozott egy listát. Sokaknak – így nekem is – ismeretlen emberekkel.

néhányukat ismerem, de nagyrészt számomra is ismeretlen emberek ők.

A Módszertant* kritizálom itt.

Forbes:
A lista a magyar üzleti élet 25 legaktívabb, leghitelesebb tartalomgyártóját mutatja be: hazai vállalkozók, cégvezetők, szakemberek szerte a világból, akik valódi tartalmat, szakmailag hasznosítható tudást osztanak meg a LinkedInen, tudatosan használják a platformot énmárkájuk építésére, valamint széles, releváns közönséget tudnak megszólítani.

Én:
A magyar üzleti élet az vajon a határainkon innen van vagy túl is tart? Ez itt egy paradoxon, mert ugyanebben a mondatban már ezt írja a Módszertan: "szerte a világból", akkor ezek most kik?

Forbes:
Első körben követőszám alapján egy ötszáz fős listát állítottunk össze, ezt szűkítettük negyven főre követőtábor, aktivitás, interakciók, tartalmi igényesség, a Favikon nevű influenszermarketing-platform által generált LinkedIn Score mutató, valamint a Forbes szerkesztőségének piaci tudása alapján.

Én:
Tehát egy létező lista alapján készült ez a lista??? Most akkor kinek a listája is ez?

Forbes:
Ezt a negyven főt pontoztuk tízes skálán, öt kategória alapján:
- profil (karban van-e tartva, milyen hitelesítési jelvényeket szerzett, használ-e minden eszközt és funkciót);

Én:
Mire gondol a költő, mikor jelvényekről beszél?

Forbes:
- követőtábor (a profil követőinek abszolút száma, a követőtábor harmincnapos növekedési rátája);
- aktivitás (az elmúlt harminc napban kitett posztok száma, a legutóbb kitett poszt óta mennyi idő telt el, újabban saját tartalmat oszt-e meg, vagy csak továbbosztja a cégéét vagy másét);

Én:
Tehát csak 30 nap alapján ítélik meg őket. Így könnyebb.

Forbes:
- tartalom (önálló üzenetet, gondolatot oszt-e meg, van-e specifikus célcsoportja, használja-e a platform különböző formátumait, angolul – is – posztol-e, jelen van-e más platformon is);

Én:
Vajon miért számít a nyelv?
A Linkedinen van lehetőség magyarra és angolra is fordíttatni az eszközzel.
Ha vajon franciául, héberül, vagy koreaiul apostol az nem számít?
Jelen van-e más platformon? Minek? Ez a lista nem a Linkedinről szól?

Forbes:
- elérés (az elmúlt egy hónap átlagos posztonkénti interakciószáma, a profil interakciós rátája az elmúlt harminc napban az összes követőhöz viszonyítva).

Én:
A Like mióta ér ugyanannyit, mint a Hozzászólás?

Forbes:
Az öt kategória átlagából jött létre a végső pontszám, a Forbes-index, ez alapján alakult ki a huszonöt fős rangsor. Azonos Forbes-index esetén az került előrébb, aki több kategóriában szerzett tíz pontot (ha azt semelyikük, akkor kilencet, nyolcat, és így tovább).
A pontozáshoz saját profilelemzéseink mellett a Favikon adatait is használtuk. Az adatfelvétel 2025. március 3-án történt.

Én:
* a Forbes olyan Módszertant alkalmaz, amilyet akar & én ezt tudom minősíteni, de ez csak az én véleményem.


Természetesen nekem savanyú a 🍇 szőlő, mert nem vagyok rajta a listán.

🗓 Foglalj időpontot:
https://bit.ly/Linkedin-konzultacio-idopont


🔔 Több Linkedinért kövess be
📩 Iratkozz fel a Linkedin hírlevelemre:
BankiTamas.hu/hl


📱 +36709328054
[email protected]